Межевание земельного участка

М-да. Прерывать финальным свистком мощную и перспективную атаку за секунду до результативного удара, может быть, методологически и верно, но как- то «не по-игроцки». Плюс-минус пять секунд к «обнародованной» запасным арбитром компенсации — это в порядке вещей и встречается буквально в каждом матче, обычно судьи дают возможность довести игровое «высказывание» до какого-нибудь знака препинания. Если не до точки, то хотя бы до запятой...

«У нас в уезде был аналогичный случай». На ЧМ-78 по соседству в матче группы первого этапа Бразилия — Швеция весьма экстравагантный валлийский арбитр Клайв Томас отменил гол Зико после подачи углового, поскольку тот был забит по истечении игрового времени. То ли свистнул, пока мяч летел, то ли еще что... По ТВ было видно, что угловой исполняли при хронометраже 45.08 и далее. Но есть существенная разница — тогда счет был 1:1! Возможно вам понадобится межевание земельного участка.

Тут хорошо бы посудачить о причинах разгрома нейтралов, но истинную подоплеку случившегося знает, наверное, только Хитфельд, поэтому мы можем лишь копнуть по верху, упомянув самое очевидное. Прежде всего, кадровые решения. Почему «пенёк» Джуру, а не рекомендованный нами и многими молодой Шер? Боязнь риска? Почему деревянный и проведший бестолковый сезон в «Р. Со- сьедаде» Сеферович, а не рекомендованный нами и многими третий бомбардир бундеслиги Дрмич? Ну, не очень убедил в первом матче, но это с каждым может случиться. Затем, само собой, травма фон Бергена — единственного, кто из разрушителей «нати» мог навести в обороне хоть какой-то порядок. Наконец, совершенно необъяснимая игра упомянутого в самом начале трио — Джуру, Сендерос, Бехрами. Настолько необъяснимая, что впору предположить какое-то временное помешательство. Ну не сдачу же матча им инкриминировать, верно?